NSMutable对象的坑如何解决

本文小编为大家详细介绍“NSMutable对象的坑如何解决”，内容详细，步骤清晰，细节处理妥当，希望这篇“NSMutable对象的坑如何解决”文章能帮助大家解决疑惑，下面跟着小编的思路慢慢深入，一起来学习新知识吧。

背景

最近处理了两个崩溃，都是在

NSMutableSet

调用

enumerateObjectsWithOptions

的时候发生的，崩溃类型悬垂指针。 查看崩溃堆栈里面的业务代码，发现

set

有

removeObject

和

addObject

的操作，按照经验来讲这大概率是一个多线程操作

set

造成的。最开始怀疑的是

removeObject

导致遍历的时候访问到了

release

的

obj

对象。但是当保证

removeObject

和

enumerateObjectsWithOptions

在同一个

queue

执行的时候崩溃仍然存在。

测试代码

尝试暴力复现，测试

addObject

和

enumerateObjectsWithOptions

是否存在多线程访问的问题。

NSMutableSet *_set = [NSMutableSet set];
dispatch_async(dispatch_queue_create("queue", 0x0), ^{
  for (int i = 0; i < 10000; i++) {
    [_set enumerateObjectsUsingBlock:^(id  _Nonnull obj, BOOL * _Nonnull stop) {}];
  }
});
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
  [_set addObject:[NSObject new]];
}

复现了崩溃，非法地址访问，崩溃地址

0x14ff1f228

崩溃时的汇编指令和

x22

寄存器相关。

    0x18a6cb260 <+148>: mov    w24, #0x0
    0x18a6cb264 <+152>: adrp   x25, 358888
    0x18a6cb268 <+156>: add    x25, x25, #0xd90          ; ___NSSetM_DeletedMarker
->  0x18a6cb26c <+160>: ldr    x20, [x22, w24, uxtw #3]
    0x18a6cb270 <+164>: cmp    x20, #0x0
    0x18a6cb274 <+168>: ccmp   x20, x25, #0x4, ne

再次执行测试代码，断点到崩溃地址

0x18a6cb26c

，此时

x22

的值

0x0000000280567d00

，

_set

的地址

0x0000000280098560

。

memory read _set:

x22

这个值在

_set + 0x10

的位置。对

_set + 0x10

处添加内存断点查看修改这个值的逻辑。

(lldb) watchpoint set expression -w write -- 0x0000000282963fd0
Watchpoint created: Watchpoint 1: addr = 0x282963fd0 size = 8 state = enabled type = w
    new value: 4730418656

内存断点发现

set

在执行

addObject

可能会触发

__rehashs

方法，

__rehashs

会修改

_set + 0x10

处的值。

#0	0x000000018a64a578 in __rehashs ()
#1	0x000000018a64b96c in -[__NSSetM addObject:] ()
#2	0x0000000102718990 in -[ViewController viewDidLoad] at /Users/yuencong/workplace/Test/Test/ViewController.mm:23

__rehashs

修改

_set + 0x10

上方

0x18a64a568

处有一次

free

的操作：

    0x18a64a564 <+212>: mov    x0, x22
    0x18a64a568 <+216>: bl     0x18a7fc7d0               ; symbol stub for: free
    0x18a64a56c <+220>: ldrsw  x8, [x25, #0x680]
    0x18a64a570 <+224>: add    x8, x20, x8
->  0x18a64a574 <+228>: str    x21, [x8]
    0x18a64a578 <+232>: ldr    w9, [x8, #0xc]
    0x18a64a57c <+236>: bfi    w9, w19, #26, #6
    0x18a64a580 <+240>: str    w9, [x8, #0xc]

再次运行测试代码，查看

free

的值，断点到

0x18a64a568

:

    0x18a64a560 <+208>: b.ne   0x18a64a518               ; <+136>
    0x18a64a564 <+212>: mov    x0, x22
->  0x18a64a568 <+216>: bl     0x18a7fc7d0               ; symbol stub for: free
    0x18a64a56c <+220>: ldrsw  x8, [x25, #0x680]
    0x18a64a570 <+224>: add    x8, x20, x8
    0x18a64a574 <+228>: str    x21, [x8]

可以看到

free

的 x22 的值，也是

_set + 0x10

位置的值。

(lldb) register read x22
     x22 = 0x0000000282d245c0
(lldb) _set __NSSetM * 3 elements 0x0000000282d24580
error: '_set' is not a valid command.
(lldb) memory read 0x0000000282d24590
0x282d24590: c0 45 d2 82 02 00 00 00 05 00 00 00 03 00 00 04  .E..............
0x282d245a0: 80 00 32 80 02 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  ..2.............

_set +0x10 处是个啥？

打印 OBJC_CLASS$___NSSetM 的 ivars，offset == 0x10 的位置是 storage

ivars          0x593140 __OBJC_$_INSTANCE_VARIABLES___NSSetM
  entsize   32
  count     2
  offset    0x59b3d8 _OBJC_IVAR_$___NSSetM.cow 8
  name      0x39fe21 cow
            type      0x3ff0ab A^{__cow_state_t}
alignment 3
  size      8
  offset    0x59b3d0 _OBJC_IVAR_$___NSSetM.storage 16
  name      0x39fe25 storage
            type      0x400612 {?="objs"^@"state"(?="mutations"Q""{?="muts"I"used"b26"szidx"b6})}
alignment 3
  size      16

这个

type

略长，没有分析具体的类型，但是根据 xcode debug 的信息，可以得知

storage

存储了一个指针，指针指向存储 set item 的数组，这个字段的含义也就比较容易理解了。